İBB dosyasına bakan avukatlardan Yiğit Kazım Akalın, Ekrem İmamoğlu’nun yatay geçişinde usulsüzlük yapıldığına dair iddiaların asılsız olduğunu söyledi. Akalın’a göre kontenjan artırımı yapılmadı, tüm işlemler kurul kararlarına uygun biçimde yürütüldü. Halk TV’ye konuşan Akalın, İstanbul Üniversitesi’nin İstanbul 5. Bölge İdare Mahkemesi’ne yaptığı itiraz başvurusuna atıf yaparak, “Kaç kişi alınacaksa, ilgili kurulların kararıyla o kadar kişi alınmış. Ne kontenjan artırıldı ne de kişiye özel bir uygulama yapıldı” dedi.
“18 yaşındaki bir öğrencinin belgeyle oynadığı iddiası mantıksız” ifadelerini kullanan Akalın, 1990 yılında 18 yaşında bir öğrencinin sistemsel detaylara hâkim olup belgelerle oynamasının akılcı olmadığını belirtti. İmamoğlu’nun yatay geçiş için gerekli tüm belgeleri eksiksiz sunduğunu ve bu belgelerin iki ayrı kurul tarafından detaylı biçimde değerlendirildiğini vurguladı.
“Diplomanın iptali için açık bir sahtecilik gerekir” diyen Akalın, diplomanın iptali için öğrencinin açık biçimde belgede sahtecilik yapmış olması gerektiğini kaydetti. “Örneğin not ortalaması tutmadığı halde sahte belge sunulmuş olsaydı, bu geçersizlik sebebi olurdu” diyen Akalın, İmamoğlu’nun dosyasında böyle bir durum bulunmadığını dile getirdi.
Bir hata varsa bunun üniversite yönetiminin kusuru olabileceğini, idare hukuku gereği 60 gün içinde düzeltme yapılmadıysa bu hatanın gerekçe gösterilerek diploma iptal edilemeyeceğini belirtti. “Benzer süreç Hulusi Akar’ın kızında da yaşandı” diyerek geçmişte benzer tartışmaların yaşandığını ama sahtecilik tespit edilmediğini hatırlattı. Danıştay ve Yükseköğretim Kurulu’nun kararlarına göre bu tür işlemlerde geriye dönük iptal mümkün değil.
“Sadece İmamoğlu değil, 28 kişinin diploması iptal edildi” diyen Akalın, dönemde yalnızca Ekrem İmamoğlu’nun isminin öne çıkarıldığına dikkat çekerek bu kişiler hakkında da idari soruşturma başlatıldığını ve bazılarının ceza soruşturmasıyla karşı karşıya olduğunu söyledi.
